7月22日，华为公司的心声社区转发了《人民日报》对何庭波的专访。

何庭波是华为的半导体业务部总裁，最近提出"韬（τ）定律受到关注。

华为转发这篇专访时，附上了一段任正非写的序言，标题是《道可，道非，常道》。这段序言很短，只有几句话。

τ 定律是华为可以选择的唯一一条突围道路。

>其他厂家是有多条道路可选择的。华为为了逃生、活着、活下去、活得好，数万名员工6年来不断迭代，走出了一条已经成熟的道路。

>不是为了去颠覆什么，取代什么，而是找到了可以选的一条路。我们与高级社团交流时选择"只阐述，不激辩"。

别人走通的路，华为现在走不了。只能自己趟路，摸着石头过河。

路对不对，好不好走，已经没的选。不走就是死路一条。

既然上了路，就别管外界哔哔，埋头往前走就行，踩出来的脚印就是最好的回答。

有点意思的是任正非起的这个标题：《道可，道非，常道》，改的是《道德经》开篇。

古书没标点，原文就是「道可道非常道」，断句不同，意思完全变了——这断句，本身就是态度。

从古至今，公认的断句是"道可道，非常道"，意思是"可以说出来的道，就不是永恒的道"。

当代有人提出，还有一种断句，就是"道可，道非，常道"。这样一断，意思全变了："走正确的路，走错误的路，这才是永恒的路。"

这大概就是任正非的意思，华为尝试了各种道路，走对也好（道可），走错也好（道非），只为找到一条生路，这才是不变的路（常道）。